１

什么是全自动和上提反锁？

全自动智能锁分为两种，一种是采用自弹锁体的智能锁，在门关闭时触动反锁装置自动弹出方舍完成反锁。

但自弹锁体的全自动智能锁算不上真正意义上的“全自动”，因为机械锁时代，自弹锁体就已出现，而且开门时不能自动缩回锁舌，还需要下压把手方能完成开锁。因此，自弹锁体的全自动智能锁不作为本文讨论的重点。

另一种是全程采用电机驱动的全自动智能锁，在用户完成指纹、密码等开锁认证之后，通过电机发力驱动锁芯拨头，从而使锁舌缩回锁体完成开门；

同时，在用户关门时，通过红外感应当门关到指定位置时，发出指令使电机驱动锁芯的拨头，从而带动锁舌伸出锁体完成反锁动作，且全程不需要任何人为干涉。

而上提反锁的智能锁，在开门时需要完成指纹或密码等开锁认证之后，再下压把手完成开门；出门反锁时只需上提把手便完成反锁，这确实比机械锁便捷。但从便捷性方面来看，全电机驱动的全自动智能锁更具市场前景。

２

全自动和上提反锁优缺点对比

全电机驱动的全自动智能锁的优点在于便捷性，关门即走对于用户来说，解决了经常忘记反锁的强迫症；而且录入指纹即开门，不仅提高使用体验，而且无形中提高了智能锁的档次感；

同时，全电机驱动的全自动智能锁，能通配市面上９０％以上的防盗门，因为不需要另外更换锁体，在安装时只需更换面板和锁芯即可，对于门企、经销商、锁匠来说不仅减少很多库存压力，而且省去很多开孔、改孔等程序的麻烦。

但是全自动智能锁也有自己的缺点。首先，由于全自动智能锁（自弹锁体除外）需要电机的动力驱动，因此在功耗方面相对来说要高些；其次，全自动智能锁对制造精度、工艺和品质的要求非常高，因为一旦门出现变形，或是齿轮出现故障，就很容易出现无法反锁或上锁的现象。因此，在稳定性和品质方面对企业来说是一个考验。

关于上提反锁智能锁的优势，主要在于发展时间长、技术成熟、稳定性好，故障率也相对较低；缺点在主要表现在这两方面：一、便捷性不及全自动智能锁；二、由于标准滞后，很难做到通配所有防盗门，安装相对来说较为不便。

３

用户更愿意为谁买单？

从本文开头提到的行业投票可以看出，认为上提反锁智能锁好的人大多数是生产、销售上提反锁智能锁的厂家及经销商、代理商。他们之所以支持上提反锁智能锁，主要原因是发展时间长，技术相对较成熟，稳定性优于全自动智能锁。

但对于消费者来说，购买智能锁的目的就是为了安全和便捷，因此从便捷的角度出发，８０％以上的消费者表示支持全自动智能锁，因为关门即走对于他们来说是非常实用的便捷功能。

对于大部分的门企和代理商来说，采用全程电机驱动的全自动智能锁不需要配备不同型号的锁体，便能实现万能互换，在安装方面带来了很多便捷，同时无形中降低了很多成本，因此大多经销商、门企非常看好全自动智能锁的发展前景。

而实际上，从门企方面的反应来看，采用全自动智能锁（全程电机驱动）确实减少了很多库存压力，而且更受用户欢迎，同时能提高防盗门的“逼格”。

目前来看，上提反锁还依旧是市场的主流。但从市场需求和技术发展的角度来看的话，全自动智能锁（全程电机驱动）将是未来的必然趋势。但是各大企业不能操之过急，必须在确保稳定性和品质的前提下才能投入市场。